汽車貸款流程0800772999

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】以距離斷層做為評估標準而言，有教授認為台灣的核電廠都太過靠近活動斷層，現有核電廠不應繼續延役。不過也有支持核能的專家認為，台灣也是溫室氣體排放大國，需要透過核能做為承接再生能源的發展，並持續減碳，面對「人類世」到來的挑戰。以核一核二廠為例，根據中央地調所102年的資料，核一廠距離山腳斷層7公里，核二廠為5公里。而山腳斷層為中央地調所劃定的第2類斷層（超過1萬年沒有錯動）。但是台大地質系陳文山教授在媒體投書，表示斷層分類只是依照時間長短，不代表現在山腳斷層不會錯動，而這兩個廠距離斷層都太過靠近，且當初的安全係數並沒有考慮斷層的影響。另外他提到，台電自己的報告都顯示，當初的調查並沒有發現山腳斷層的存在，如果現在加入地質調查的結果，台電表示也不會在兩個電廠的現址蓋核電廠。陳文山表示，核三離恆春斷層只有1.1公里，雖然也是屬於第2類斷層，但以美國為例，美國60個核電廠中，有58個都是經過謹慎地質調查後，遠離斷層帶建立。他認為，台灣核電廠的選址評估應該更加謹慎。前環保署長，台大地質系教授魏國彥在著作《正自有山河之異》中提到，隨著碳排增加讓全球暖化更加嚴重，台灣需要在全球氣候變遷上努力，而這需要從台灣的能源架構調整做起。而核能可以做為再生能源商轉前的過渡能源，台灣是可以發展核能的。台灣的核電廠在地質條件上太過靠近活動斷層，不過台灣在能源上，或許需要核電，做為再生能源發展的過渡，面對氣候變遷的挑戰。